Canon EOS 6D Mark II análisis

Canon EOS 6D Mark II análisis

La Canon EOS 6D Mark II tardó en llegar. De hecho, fue unos cinco años después de que se anunciara […]

La Canon EOS 6D Mark II tardó en llegar. De hecho, fue unos cinco años después de que se anunciara la Canon EOS 6D original, y en ese momento era la cámara DSLR de marco completo más asequible del mercado.

Aunque carecía de algunas de las características más deseables que se encuentran en los modelos más caros de Canon más arriba en la gama, ofrecía a los usuarios una forma bastante asequible de tomar fotografías de fotograma completo.

En los cinco años transcurridos entre el lanzamiento del 6D original y su sucesor en 2017, muchas cosas habían cambiado, no sólo Nikon ofrecía una competencia muy tentadora en la forma de la D610 y la D750, sino que los modelos Alpha A7 y A7 II de Sony ofrecían otra ruta asequible hacia la fotografía de fotograma completo. Por supuesto, también han llegado cámaras de fotograma completo más rápidas y capaces desde entonces, pero ¿la EOS 6D Mark II sigue siendo la mejor?

Características

  • Sensor CMOS de fotograma completo, 26.2MP
  • Pantalla táctil de 3,0 pulgadas de ángulo variable, 1.040.000 puntos
  • Captura de vídeo de 1080p

Como era de esperar después de un intervalo de cinco años, la EOS 6D Mark II viene con una gran cantidad de mejoras con respecto a la EOS 6D.

Quizás el cambio principal sea el nuevo sensor, con la EOS 6D Mark II luciendo un sensor CMOS de 26,2MP que no sólo ofrece un aumento considerable en la resolución en comparación con el chip de 20,2MP de la EOS 6D, sino también muchos más píxeles que el sensor de 22,3MP de la EOS 5D Mark III.

El nuevo sensor trae consigo un rango de sensibilidad nativo de ISO100-40.000 que se puede ampliar a un equivalente de ISO50-102.400, igualando los rangos de sensibilidad ampliados tanto de la EOS 6D como de la EOS 5D Mark III.

Aunque todas estas cámaras comparten el mismo techo ISO, la EOS 6D Mark II cuenta con el motor de procesamiento DIGIC 7 de Canon, capaz de procesar información 14 veces más rápido que la anterior DIGIC 6 (la EOS 6D contaba con el motor DIGIC 5), y debería ver que maneja mejor el ruido de imagen con una sensibilidad más alta.

Mientras que la última DIGIC 8 ha encontrado su camino en los modelos EOS R y RP, era la primera vez que el motor DIGIC 7 se utilizaba en una EOS DSLR de cuadro completo; hasta entonces, sólo figuraba en algunas de las últimas cámaras APS-C DSLR y en las cámaras compactas PowerShot de Canon.

Uno de los compromisos con la EOS 6D original fue su cobertura del 97% en el visor – ese 3% de déficit puede no sonar muy bien, pero los elementos perdidos pueden entrar en el borde del marco si no tienes cuidado, y es probable que sólo los notes una vez que estés revisando tus imágenes en la pantalla trasera.

La buena noticia es que esta estadística ha sido mejorada con respecto a la EOS 6D Mark II – pero sólo en un 1%, para ofrecer una cobertura del 98%, por lo que todavía no se corresponde con la cobertura aproximada del 100% de la D750.

Aunque el visor puede parecer una pequeña mejora, la pantalla trasera es una historia muy diferente. Ya no está a ras del cuerpo como en la EOS 6D, la pantalla de ángulo variable de 3,0 pulgadas no sólo se puede alejar del cuerpo, sino que también es sensible al tacto.

El trío de opciones de conectividad esperado – Wi-Fi, NFC y Bluetooth – están disponibles, siendo esta última una conexión de bajo consumo, lo que significa que siempre se puede estar conectado a la cámara y permitir la rápida transferencia remota de imágenes desde la cámara a un dispositivo inteligente compatible.

También se encuentra a bordo la estabilización de imagen digital de cinco ejes de Canon para la grabación de vídeo portátil. Diseñado para trabajar con vídeo pero no con imágenes fijas, el sistema funciona en combinación con las lentes equipadas con IS de la marca.

Siguiendo con la captura de películas, Canon ha optado por no incluir capacidades 4K en la EOS 6D Mark II, limitándola a Full HD con velocidades de imagen de hasta 60p. Esto supone una mejora respecto a los 30 céntimos que ofrece la EOS 6D, pero estamos seguros de que algunas personas se rascarán la cabeza intentando averiguar por qué la captura de 4K se ha dejado fuera de la EOS 6D Mark II, sobre todo porque esta es un área en la que Canon se ha destacado en el pasado”.

Sin embargo, hay una opción de lapso de tiempo de 4K, que une las imágenes en un vídeo con una resolución de 4K. También hay una entrada de micrófono, aunque no hay ninguna entrada de auriculares si desea monitorizar el audio.

Construcción y manejo

  • Cuerpo de aleación de aluminio y policarbonato
  • Resistente al polvo y a la humedad
  • Peso 765g

Al igual que la EOS 6D original, la Canon EOS 6D Mark II está hecha de una mezcla de aleación de aluminio y policarbonato con fibra de vidrio, y aunque no tiene la misma sensación’pro’ que la EOS 5D Mark III o la Mark IV, se siente muy bien montada.

También es agradable ver la cámara con sellos de polvo y humedad – después de haber usado la 6D Mark II en algunas condiciones muy húmedas en Noruega, con la cámara empapada en más de una ocasión, podemos confirmar que esta cámara será más que suficiente cuando los elementos están en su contra.

En cuanto a las proporciones, la cámara es un poco más compacta que la EOS 6D – aquellos que buscan actualizar desde el modelo anterior pueden estar un poco decepcionados al escuchar que la empuñadura de batería BG-E13 diseñada para la 6D no es compatible con la EOS 6D Mark II, con una nueva empuñadura de batería BG-E21 acompañando a la nueva cámara.

El agarre en el cuerpo de la 6D Mark II es excelente, y asegura que la cámara cabe muy cómodamente en la mano, mientras que el peso de 765g con la batería y la tarjeta en su sitio es sólo 10g más pesado que el 6D original (aunque en realidad no es mucho más ligero que el EOS 5D Mark IV de 800g). También se sintió muy bien equilibrado en la mano cuando se asoció con el EF 24-105mm f/4L IS II USM con el que rodamos.

En cuanto a la disposición de los botones y controles, si viene de la EOS 6D, debería sentirse como en casa con la EOS 6D Mark II, ya que la disposición de control de las dos cámaras es prácticamente idéntica.

Hay una gran pantalla LCD en la placa superior con mucha información, mientras que hay controles para el AF, la unidad, la ISO y la medición entre la pantalla LCD y el sintonizador de comandos delantero. La única novedad es un pequeño botón junto al dial de comando que permite acceder a los modos de enfoque de la cámara para complementar el sistema AF más sofisticado de la 6D Mark II.

Con la misma disposición de control que la EOS 6D, la EOS 6D Mark II renuncia a un panel de control en la parte posterior de la cámara para mover rápidamente el punto de enfoque automático, como hemos visto en otras cámaras DSLR EOS; en su lugar, se puede utilizar el controlador multidireccional para ello. Aunque hubiera sido agradable ver este control adicional incorporado en la cámara, la selección del punto de AF sigue siendo bastante rápida con este método.

Sólo queda la pantalla trasera, que, como ya hemos mencionado, ahora puede separarse del cuerpo para adaptarse a una plétora de ángulos de disparo. Aunque su resolución no se ve incrementada con respecto a la pantalla de la EOS 6D, la pantalla de 1.040.000 puntos parece bastante decente, mientras que la interfaz táctil de la EOS 6D Mark II es una de las mejores: desde ajustar la configuración hasta hojear las imágenes, funciona de maravilla.

Rendimiento

  • Disparo en ráfaga de 6,5 fps
  • Profundidad de ráfaga de hasta 21 fotogramas en bruto / 150 JPEGs
  • Duración de la batería de 1.090 disparos

No es de extrañar que Canon haya aumentado la velocidad de explosión de la EOS 6D Mark II a 6,5 fps, desde los 4,5 fps de la 6D. No sólo eso, sino que también se ha mejorado la profundidad de la ráfaga, con la nueva cámara capaz de grabar 21 archivos sin procesar sucesivamente en comparación con los 17 de su predecesor.

Sin embargo, resulta interesante para aquellos a los que les gusta fotografiar JPEGs, que la profundidad de ráfaga de 150 fotogramas que ofrece la EOS 6D Mark II es en realidad bastante menor que el límite de 1.250 disparos de la EOS 6D, aunque una profundidad de ráfaga de 150 fotogramas apenas es limitante. También es interesante ver que Canon no ha incluido soporte UHS-II para la ranura de tarjeta única de la EOS 6D Mark II, lo que podría haber mejorado ese número, aunque cualquier beneficio dependería de la rapidez con la que la cámara pueda manejar la información para empezar.

De cualquier manera, esta no es una cámara dirigida especialmente a fotógrafos deportivos, y 6.5fps es una velocidad de ráfaga muy creíble para una cámara de fotograma completo en este punto de precio, lo que potencialmente se adapta a situaciones en las que la EOS 6D original puede haber sido insuficiente.

La 6D Mark II utiliza el mismo sensor de medición RGB+IR de 7560 píxeles que la Rebel T7i / 800D, con opciones de medición Evaluativa, Parcial, Centrada y Puntual de 63 zonas.

Como hemos encontrado con otras cámaras Canon DSLR que utilizan este sistema, el sistema de evaluación hace un trabajo de sonido la mayor parte del tiempo, pero vale la pena tener en cuenta que la ponderación se aplica al punto AF activo, lo que puede significar que necesita utilizar la compensación de exposición en situaciones de alto contraste; hemos experimentado un par de ocasiones en las que la misma toma arrojó dos exposiciones diferentes simplemente porque cambiamos ligeramente el punto AF.

El balance de blancos automático de la EOS 6D Mark II hace un muy buen trabajo. En realidad hay dos opciones de balance de blancos automático: El modo de prioridad ambiental ofrece resultados ligeramente más cálidos, lo que le ayuda a conservar el ambiente general de la escena, mientras que el modo de prioridad blanca puede ofrecer resultados limpios y neutros incluso bajo iluminación artificial.

Canon también ha añadido la opción de detección de parpadeos que hemos visto en anteriores cámaras EOS DSLR, para ayudar a mantener la consistencia al disparar bajo fuentes de luz artificial. Esta es una gran noticia para aquellos que disparan en interiores, tal vez en eventos o deportes, donde esta iluminación es de uso común.

La duración de la batería es muy buena, con la unidad LP-E6N con una capacidad de hasta 1.200 disparos. En el transcurso de dos días de grabación extensa, la barra de estado de la batería del 6D Mark II apenas se movió.

Calidad de imagen

  • ISO100-40,000, ampliable a 50-102,400
  • +/-Compensación de exposición EV en incrementos de 1/3 o 1/2 parada
  • Rango dinámico decepcionante

La EOS 6D Mark II es única en este nivel, ya que cuenta con un sensor de 26.2MP; 24MP es la norma, por lo que la 6D Mark II tiene una ventaja de 2MP sobre su rival más cercano, la Nikon D750. En realidad, sin embargo, esto hace una diferencia insignificante en la cantidad de detalles adicionales que la EOS 6D Mark II puede resolver: es comparable a la D750, lo que le permite imprimir con alegría imágenes A3+, e incluso exprimir impresiones grandes si es necesario.

Si nos fijamos en el rendimiento ISO y en la EOS 6D Mark II, obtenemos un rendimiento sólido, aunque no extraordinario. Los archivos JPEG aparecen muy limpios en todo el rango ISO, pero cuando se observan los archivos sin procesar correspondientes, se determina la cantidad de reducción de ruido que se está aplicando a esos JPEG.

Los archivos en bruto se comparan bien con las imágenes de la EOS 5D Mark III, aunque habríamos esperado que las cosas hubieran mejorado un poco dada la diferencia de cinco años en la tecnología. Los resultados en ISO800 se mantienen bien, con mínimos signos de ruido, mientras que los resultados en ISO4000 son bastante buenos también; hay ciertamente signos de ruido de luminancia en esta sensibilidad, pero sorprendentemente poco ruido cromático (moteado de color).

Más allá de eso, mientras que tanto la luminancia como el ruido cromático se vuelven más pronunciados, en ISO12.800 y con algún posprocesamiento es posible obtener un resultado satisfactorio, con una cantidad decente de detalles; probablemente evitaríamos ir más allá de eso a menos que sea absolutamente necesario.

En ISO4000, los resultados se mantienen bastante bien considerando la sensibilidad

El rango dinámico es un área en la que las cámaras DSLR de Canon han quedado un poco rezagadas en comparación con las cámaras rivales de Nikon y Sony, por lo que había una cierta expectativa en el nuevo sensor de 26,2 megapíxeles.

Veredicto

Con la EOS 6D Mark II, Canon ha realizado ciertamente algunas mejoras significativas con respecto a la EOS 6D saliente, incorporando una gran cantidad de nuevas funciones que incluyen un sensor nuevo, un procesador más rápido, un sistema de AF mucho más creíble y una mayor velocidad de ráfagas. Es una cámara mucho más completa y mejor especificada que la EOS 6D, pero no está exenta de problemas.

El pobre rango dinámico es decepcionante, y aunque el aumento en el rendimiento del AF es definitivamente bienvenido, la cobertura es demasiado pesada para el centro. La falta de un visor al 100% también es una lástima, y el hecho de que el modelo se pierda el vídeo de 4K decepcionará a algunos.

Estos problemas quitan el brillo de lo que de otra forma sería una DSLR de fotograma completo muy bonita con la que es un placer disparar, y con la pantalla táctil de ángulo variable, una buena ventaja. Sin duda, agradará a los usuarios de Canon que quieran dar el salto a la fotografía de fotograma completo, pero otros podrían estar mejor servidos en otros lugares.

¿Y tú qué opinas?

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *